Est-ce si infondé que cela de penser qu'Annick GIRARDIN va démissionner du gouvernement  ? Non

Pourquoi? 
1. Le coup de semonce de 29% pour Cap sur l'Avenir du 19 mars lui aura fait reprendre goût à la réalité de SPM sans doute sous estimée,
2. Le ralliement récent des PRG au candidat HAMON (à ce stade battu à la présidentielle ) alors qu'Annick Girardin "opportuniste" aurait préféré Macron pour rester ministrable, 
3. La nécessité pour Annick GIRARDIN de reprendre pied sur SPM qu'elle a négligé au profit de ses fonctions nationales,
4. Le fait qu'il ne se passera plus rien au niveau national en raison des présidentielles:  pourquoi rester  dans ces conditions ? 
5. Le fait qu'elle déclarera vouloir se consacrer    pleinement à SPM pour attirer la sympathie de nos concitoyens ....preuve d'empathie 

Au final, avec une analyse froide sur le plan politique, elle a donc tout intérêt à renier son engagement qui consistait à dire qu'elle resterait au gouvernement jusqu'au bout pour servir spm et ce pour revenir sur le terrain et courir après sa base électorale largement affaiblie....ce que n'auront pas manqué de lui rappeler ses proches les plus lucides ! 

Réponse jeudi 23 dans la matinale de spm 1ère ?

La Préfecture m'a informé vendredi que l'Etat avait donné instruction à tous les fonctionnaires invités à ne pas participer, le mardi 31 janvier, à l'inauguration du bâtiment de la MNE à Miquelon. Le motif invoqué vendredi était l'absence de discours de l'Etat à cette occasion.

A la base, il s'agit  d'un problème de respect de la signature de l'Etat, au titre du précédent contrat de développement, qui doit encore 291 000€ à la Collectivité sur ce projet. En 2015 et 2016, l'Etat nous avait indiqué que plus aucun décaissement n'aurait lieu, nous en avions pris acte. Un partenariat doit être loyal, ici il ne l'est pas.

Il est dommageable, pour la population de Miquelon et de l'Archipel, que l'Etat démontre un tel manque de considération car au final, le message est très négatif.

Derrière la prétendue période de réserve préfectorale avancée ce matin ça et là, qui du reste n'aura pas empêché le Secrétaire Général d'intervenir en plateau radio ce lundi midi, en lieu et place de l'administrateur provisoire de la CPS (tutelle, vous avez dit tutelle ?), il s'agit bel et bien d'une réaction disproportionnée.

Échaudés par le non remboursement de la desserte maritime (5M€), et alors que mon courrier de décembre est resté sans réponse, à quelques jours de l'inauguration, il eut été difficile d'entrer avec la Préfecture dans une sorte de marchandage : "je demande à Paris les 291 000€ et l'Etat fait son discours", voilà la vraie raison de ce coup de sang !

Je profite de ce billet d'humeur pour remercier publiquement la participation des représentants d'Etat (qui seront absents) à ce beau projet de territoire, c'est ensemble que l'Archipel avancera.

A quel formidable élan démocratique avons-nous assisté le weekend dernier lors du premier tour de la primaire de la droite et du centre. Plus de 4,5 millions d'électeurs se sont mobilisés, c'est un excellent signe démocratique.

L'Archipel doit aussi être au rendez-vous et se mobiliser pour choisir le candidat qui représentera la droite et le centre lors de l'élection présidentielle de 2017.

Car ne nous trompons pas, l'alternance doit avoir lieu, elle aura lieu. La gauche a assez fait de dégâts à la France.

Notre territoire a toujours voté à droite aux rendez-vous nationaux sauf depuis 2007.

Voter en 2017 pour la droite, c'est d'abord aller voter à la primaire. Les Français voteront sans doute là pour le prochain Président de notre pays.

Analyser les programmes des deux finalistes en toute objectivité sans tomber dans les querelles de chapelles et les polémiques que la presse alimente abondamment.

Au lendemain du second tour, nous devrons tous, gens de droite, être derrière le candidat désigné lors de cette primaire pour gagner la présidentielle et rétablir notre pays.

Je ne peux qu'encourager les électeurs de l'Archipel à se déplacer nombreux le samedi 26 dans les bureaux de vote de Saint-Pierre (au francoforum) et de Miquelon (Mairie).

Devant la lenteur et le silence assourdissant de l'Etat, le Conseil Territorial a été contraint de demander au juge administratif le remboursement par l'Etat des sommes payées par les contribuables locaux concernant la desserte en fret de Miquelon.

 
Le Conseil d'Etat avait jugé que la collectivité n'avait pas à payer cette desserte qui relevait de la seule compétence de l'Etat. Nous parlons ici de près de 5 M€ qui serviront à financer les investissements du territoire.

Tout le monde se rappellera des déclarations de l'Etat (le Préfet, Mme Pau-Langevin....) : "évidemment l'Etat remboursera ...."

Pourtant, l'Etat découvre son jeu et cela ne nous a pas vraiment surpris, car le Gouvernement est prévisible. On imagine mal Annick GIRARDIN, Ministre de l'Archipel ignorer tout ceci. Chaque jour, elle s’implique depuis Paris dans tout ce qui se passe sur Saint-Pierre-et-Miquelon. Cette méthode est-elle une forme d’ingérence pour s’assurer que les ordres soient bien exécutés ? 

L’Etat propose au juge administratif  les «directives » ministérielles suivantes : 
- Pour la desserte en fret de Miquelon 50 rotations sont suffisantes (c'est une manière de refuser de nous rembourser les 70 rotations assurées à l'époque et payées). L'Etat raisonne comme pour sa DSP où seules 50 rotations sont programmées. C'est scandaleux par rapport aux habitants de Miquelon-Langlade.
-  Le Conseil d'Etat s'est trompé, car la compétence fret inter-îles serait bien celle de la collectivité. Comment l'Etat peut-il remettre en cause l'avis de la plus haute juridiction administrative alors que l'Etat a reconnu par écrit, à maintes reprises qu’elle relevait de  sa compétence ? L'Etat est un grand spécialiste : les paroles professées n’engagent que ceux qui les écoutent. En l’occurrence, les élus du peuple ont crû aux préceptes d’un Etat loyal, impartial.

Pour autant, la procédure engagée ira jusqu’à son terme mais, la gauche a érigé en principe, l’irresponsabilité et préférera laisser les oukases de son héritage à la droite. 

L'Etat n'a-t-il finalement pas comme objectif de fragiliser l'Archipel pour qu'il se vide ? 

Qu'en pense Annick Girardin que l'on n'a jamais entendue sur ce remboursement par l'Etat à la collectivité, donc, au final la population ? Malgré l'instance administrative en cours, est-ce si compliqué pour un Ministre de dire officiellement que l'Etat remboursera aux habitants, ce qui est dû sans "chipoter" à moins qu'en tant que ministre, elle n’en porte une part de responsabilité ? 

L'Etat peut-il faire tout et n'importe quoi, jusqu'à renier ses écrits publics ? 

Depuis le début de cette question de remboursement, et bien avant d'être, contraint, d'aller devant le juge, jamais la Ministre Annick Girardin n'est intervenue pour aider son territoire, pourtant cet argent sera réinvesti au profit du territoire : on la voit pourtant sur tous les sujets qui l'intéressent, une sorte de frénésie politique annonciatrice de la campagne électorale.