En tant que Président du Conseil Territorial, je me félicite de cet épilogue à 10 années de flottement et de tensions avec les élus, mais aussi la population.

Cet établissement public est intervenu sur SPM à la demande de Denis DETCHEVERRY. Cela explique d'ailleurs très tôt que la Mairie de Miquelon-Langlade soit devenue gestionnaire de certains sites sur la grande île.

Dès le début de son intervention, les intentions peu claires du CdL ont brouillé les cartes. Jeune élu en 2006, je me souviens de reproches liées au discours qui variaient en fonction des interlocuteurs. J'ai toujours été choqué de leur discours consistant à dire à la Collectivité : le conservatoire serait intéressé pour acheter vos terrains. Notre réponse a toujours été la même  : ils sont déjà dans le domaine public, rien ne justifie qu'on vous les vende. On se rappellera aussi des tensions qui ont existé lors de la tentative (avortée pour un temps) de pose de panonceaux d'interdiction....

J'ai toujours considéré que le CdL n'avait rien apporté sur le territoire qui justifie sa présence. Nous avons même été confrontés à un phénomène de spéculation foncière avec comme corollaire une montée de prix de vente de certains terrains. Si tout le monde a bien entendu le montant des ventes réalisées au profit du CdL (1,7M€) personne ne sait quel montant en travaux de préservation a été réalisé.

Avec 3 collectivités présentes, le CdL n'a pas réussi à trouver le mode opératoire approprié : je crois que le message est clair et le retrait (temporaire je le crains) du CdL s'imposait.

De notre côté, et cela n'a pas été expliqué en radio, nous nous étions mis d'accord avec le CdL concernant une co-gestion d'une partie de la vallée du milieu. Nous avions pour cela adopté en séance officielle une délibération validant le montage juridique qui s'inspirait de nos amis corses. M BRONDEAU, le Délégué Outre-Mer,  m'a fait savoir dès sa nommination qu'il ne souhaitait plus aller dans ce sens : à partir de là, le peu de confiance que nous avions a volé en éclat de manière irrémédiable.

Il est vrai que le CdL nous a approchés pour gérer les terrains de Miquelon-Langlade aprés que la Mairie ait mis fin au contrat de garde littoral, mais nous avons décliné cette demande devant l'attitude peu constructive du CdL notamment sur la vallée du milieu.

Pour l'avenir, mes craintes sont doubles :

- avec le projet de réforme statutaire voulu par certains élus, un transfert du foncier aux Mairies risque d'ouvrir la voie à des cessions massives de terrains au conservatoire, ces ventes venant alimenter le budget des Mairies : souhaitez-vous céder le patrimoine de l'Archipel ?

- le repli du CdL n'est que temporaire et ils espèrent sans aucun doute une alternance politique à la tête de la collectivité en mars 2017 pour revenir en force grâce à des assurances d'autres élus. Ces assurances ne viendront pas, en tout état de cause, d'Archipel Demain.

Une vraie proposition de réforme statutaire consisterait à ce que la Collectivité et les Communes décident de manière concertée si le conservatoire du littoral est autorisé à s'implanter et à poursuivre son activité sur l'Archipel. Vous connaissez déjà la réponse de la collectivité.

Il n'aura pas fallu longtemps pour que mon opinion "privée" au sujet du groupe de 3 personnalités se révèle au grand jour. Depuis le départ, je pense qu'il s'agit d'une stratégie politique pensée pour toucher l'ensemble de l'électorat local et ainsi convaincre le plus tôt possible des bienfaits d'une réforme du statut avant mars 2017. 

Ensuite, j'ai également pensé trés tôt que ces 3 personnes (qui n'ont aucune légitimité politique) étaient des cautions morales (boucs émissaires) pour le gouvernement, pourquoi ? C'est finalement la Ministre de la Fonction Publique qui nous le révèle sur sa page web : de manière adroite, elle défend son gouvernement en indiquant que la demande de réforme du statut émane de SPM et que la Ministre de l'Outre-Mer n'a fait, au final, que désigner les 3 personnes proposées par l'Archipel. Autrement dit : si vous avez à vous plaindre par la suite, allez donc voir vos élus locaux de gauche et ces 3 personnes car le gouvernement n'aura fait que donner un coup de pouce  !

Enfin, lors de la rencontre avec les 3 personnalités locales le 30 mars dernier, ces dernières semblaient découvrir le courrier adressé par la Ministre de l'Outre-Mer qui indiquait que la population serait rapidement consultée parce d'après leurs informations, aucune décision n'était encore prise. 

Je pense qu'avec le courrier de la Ministre et l'intervention (interventionnisme !) d'Annick Girardin, ces 3 personnes devraient ouvrir les yeux sur le fait qu'elles font l'objet d'une manipulation politique grossière destinée à légitimer la réforme du statut. Il n'est qu'à voir le délai imposé pour rendre un énième rapport, début mai ! 

Après tout, à chacun sa fierté.

La délégation de l'Archipel qui a rencontré les services de l'union européenne, en marge de nos réunions, affichait une certaine confiance dans la décision qui vient de tomber de jeudi.

L'Union Européenne (DEV CO) vient donc de valider officiellement le programme d'action de l'Archipel pour le prochain FED qui verra l'Archipel doté de 26M€ pour le secteur du tourisme durable et du désenclavement maritime.

Ce travail mené de manière exemplaire par Olivier GASTON (SODEPAR) depuis plusieurs mois fait partie intégrante du travail que nous avons mené sur le schéma de développement stratégique. Mme Jolita BUTKEVICIENNE (Directrice Générale Coopération et Développement) s'est dite impressionnée par le processus que le territoire a mis en oeuvre une première fois en 2009 et une seconde fois en 2014.

Pour l'adjointe au Commissaire Européen Mr Neven MIMICA, l'UE sent clairement une vraire cohérence dans l'approche du territoire et un portage politique fort.

Avec cette étape, Mme BUTKEVICIENNE nous a indiqué que Saint-Pierre et Miquelon était le 1er PTOM a franchir cette étape redoutée par de nombreux territoires.

Nous tenons donc nos calendriers pour une signature de la convention de financement en 2016.

Ce succès collectif est à mettre au crédit de tous ceux qui croient dans notre méthode de travail  et qui ont apporté leur contribution pour définir ensemble les perspectives à venir en termes de projets touristiques.

Jusqu'ici les personnes âgées de 60 ans pouvaient bénéficier d'une exonération de taxes communales.

Fin 2015, Karine Claireaux a saisi le Conseil Territorial pour repousser cette exonération communale à 62 ans.

Voilà une vraie mesure de gauche, nos aînés apprécieront sa considération, il n'y a visiblement pas de petit profit fiscal pour la Mairie "de gauche".

Archipel Demain s'est abstenu sur cette délibération afin de ne pas être taxé de mettre sous tutelle la mairie de Saint-Pierre. L'opposition, donc les colistiers de Karine Claireaux, ont fait état au grand jour de leur division avec ensemble pour construire, en votant contre cette mesure.