Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 janvier 2016 4 28 /01 /janvier /2016 22:14

Le Président d’Archipel Demain, s’exprime sur la volonté de certains élus et de l'Etat d’instaurer une Collectivité Unique contre l’avis des élus municipaux de Miquelon, de la majorité territoriale « Archipel demain » au Conseil Territorial et de certains partenaires sociaux.

Dès demain, venez retrouver l’intégralité de sa déclaration sur youtube.

Partager cet article

Repost0
Published by Stéphane ARTANO
27 janvier 2016 3 27 /01 /janvier /2016 12:48

Il y a quelques jours, une fuite d'eau a endommagé les blocs opératoires du CHFD. Cette situation exceptionnelle nécessite des mesures tout aussi exceptionnelles.

Le Directeur du CHFD a déclaré sur SPM 1ère que seules les urgences vitales et les urgences ne nécessitant pas "une hygiène irréprochable" seraient assurées.

Ces propos m'ont choqué et vous avez été nombreux à me faire part de votre indignation : sommes-nous du bétail ? Peut-on accepter qu'un bloc opératoire soit utlisé dans des conditions d'aseptie dégradées ?

Dans un courrier adressé ce jour au Préfet, Directeur Général de l'ATS, j'ai demandé à ce que des mesures de vérification aient lieu afin de rassurer la population.

Il est par ailleurs vraisemblable que le Comité d'Hygiène a été consulté sur une utilisation dans des conditions dégradées d'un des blocs opératoires : quel est son avis ?

Au regard des propos tenus, j'ai demandé à ce que le Préfet intervienne publiquement sur le sujet.

Enfin,le personnel hospitalier  intervient chaque jour pour assurer sécurité et hygiène dans cette structure et en particulier aux blocs opératoires, j'ai conscience que les propos tenus aient pu les blesser.

 

Partager cet article

Repost0
Published by Stéphane ARTANO
26 janvier 2016 2 26 /01 /janvier /2016 20:16

Du 18 au 20 janvier dernier avait lieu aux Pays-Bas une série de rendez-vous déterminants pour le dossier de la construction des ferries par la société DAMEN.

 

Le 18 janvier, j'ai pu signer avec RABOBANK à UTRECHT l'emprunt de 21M€ pour lequel le Conseil Territorial m'avait donné pouvoir le 13 janvier 2016.

 

 

 

Lancement de la construction des ferries aux Pays-Bas

Les deux jours suivants, l'équipe de la collectivité (PCT, Nicolas CORDIER, Jean-Claude URDANABIA et Caroline CECCHETTI) a rencontré l'équipe projet au chantier Damen de GORINCHEM.

Ces rencontres ont permis tout d'abord de formaliser avec le chantier et notre consultant (en charge de la surveillance de la construction) les pièces juridiques nécessaires à la poursuite des opérations de construction.

Lancement de la construction des ferries aux Pays-Bas Lancement de la construction des ferries aux Pays-Bas
Lancement de la construction des ferries aux Pays-Bas

J'avais eu la chance de visiter le chantier de GORINCHEM en juillet 2015 et DAMEN a proposé à notre équipe de visiter certaines de leurs unités achevées ou en voie de l'être afin de se rendre compte de visu des caractéristiques techniques dont certaines sont assez proches de notre modèle (forme de la coque, motorisation...).

Lancement de la construction des ferries aux Pays-Bas
Lancement de la construction des ferries aux Pays-Bas
Lancement de la construction des ferries aux Pays-Bas
Lancement de la construction des ferries aux Pays-Bas

Le calendrier de l'opération a pu être précisé : le premier ferry arriverait sur l'archipel en juin 2017 et le second en septembre 2017. Ils traverseront l'atlantique par leurs propres moyens.

 

Il nous a été confirmé que le chantier DAMEN de Galati (Roumanie) sera finalement en charge de construire les deux navires conçus à GORINCHEM. Ce site est d'ailleurs celui d'où sont sortis les deux ferrys du gouvernement de Terre-Neuve et Labrador.

 

Les réunions techniques ont permis de caler l'édition des plan définitifs qui doivent être livrés au Conseil Territorial dans un maximum d'un mois afin d'enclencher l'ensemble des approvisionnements auprès des différents fournisseurs.

 

Nous vous tiendrons régulièrement informés de l'avancement des travaux et nous avons décidé d'associer la population à certaines étapes : nom des navires, design intérieur/extérieur. Une page web dédiée à la construction de ces outils indispensables sera mise en place par la collectictivité.

Partager cet article

Repost0
21 janvier 2016 4 21 /01 /janvier /2016 09:04

Finalement l'Etat a décidé de ne pas appliquer l'inflation sur le coût du transport maritime. Est-ce que cela était si évident que cela comme on pourrait le penser à entendre le préfet en télévision ce mercredi 20 janvier ? 


Non et interrogé par mes soins sur la volonté de l'Etat de faire supporter à la population le coût de l'inflation du transport, le Préfet m'indiquait :

" ce mécanisme n'existe pas actuellement et son absence est à l'origine d'un surcoût pour l'Etat. La grille tarifaire n'a jamais pris en compte l'inflation. Le mécanisme d'intégration de l'inflation dans la future grille tarifaire reste à déterminer
(compte rendu de la réunion du 08/12/2015 décembre 2015 en Préfecture) 


Par ailleurs, le 12 janvier 2016 quand le Préfet répondait à notre courrier du 05/01, il était toujours aussi catégorique : 

"je vous rappelle que la grille tarifaire pour la desserte internationale en fret n'a pas évolué depuis une décennie et que l'Etat a absorbé seul le surcoût du transport lié à l'inflation. La charge de l'inflation doit donc être mieux répartie entre l'Etat, les importateurs et les consommateurs. C'est la raison pour laquelle la prochaine DSP prévoira un mécanisme de répartition de l'inflation...

Je tiens néanmoins à vous préciser qu'il n'y aura aucun "rattrappage" de l'inflation des années antérieures". 

Je crois que nous sommes lucides sur les intentions de l'Etat.

Pourquoi nous parlons d'urgence à réagir ? Tout simplement parce que nous étions à la veille de l'envoi de la nouvelle grille tarifaire aux candidats sélectionnés par l'Etat et qu'il fallait donc éviter que les choses n'aillent trop loin.

Je note quand même que l'Etat n'a toujours pas répondu à la question de la gratuité depuis  Miquelon du transport de certains déchets vers Saint-Pierre ? le Préfet a répondu en réunion du 08/12/2015 par la négative mais cela ne figure pas dans le compte rendu final....et nous l'avons intégré dans notre voeu.

Les  télespectateurs auront remarqués que le Préfet, interrogé sur une possible augmentation des prix sur l'archipel à cause de la nouvelle grille tarifaire, prend littéralement les gens pour des imbéciles et précise que (seul) le panier de référence de 38 produits n'évoluera pas. Et le reste ? 

Ce dont la collectivité a parlé c'est bien d'une hausse de l'ensemble des prix sur le territoire, l'objectif de simplification si il est louable, doit être assumé seul financièrement par l'Etat qui est responsable du système mis en place : c'est aussi ce que nous demandons dans le voeu. Force est de constater que le Préfet n'a donc pas répondu et plus tard il s'empressera de dire qu'il avait précisément répondu que seuls les 38 produits de référence n'évolueraient pas !

Au risque de nous répéter, la grille tarifaire mise en place par l'Etat et qui a donc été envoyé aux candidats ( ce qui est logique sinon comment pourront-ils formuler une offre financière ?) va générer une hausse globale des prix sur le territoire. 


En réalité, le titulaire du marché encaissera plus de recettes, qui seront donc payées par les commerçants et importateurs locaux puis au final ces hausses seront répercutées sur le consommateur final. Réunis en observatoire du fret le matin du 08 décembre 2015, certains opérateurs ont fait part de leurs craintes au Préfet car si des prix augmentent, à ceux-ci viendront s'appliquer les droits de douane et certains ont bien vu le danger de cette nouvelle grille tarifaire.


Les réponses du Préfet sont donc insuffisantes et peu convaincantes. Qu'en pensent les autres élus dont le silence s'apparente pour moi à une complicité par inaction à l'égard du processus engagé par l'Etat ? 

Partager cet article

Repost0
17 janvier 2016 7 17 /01 /janvier /2016 22:13

La nouvelle était prévisible tant les retours du terrain sur le projet de collectivité unique allaient dans le même sens : le refus ferme  d'une magouille politique annoncée !

 

Lors de mon entretien avec les élus du Conseil Municipal de Miquelon le mardi 12 janvier, nous avions eu un échange intéressant et j'avais trouvé des élus droits dans leurs bottes ayant à coeur de préserver l'échelon communal, ce qu'avait du reste, rappelé le Maire dans ses voeux sur Spm 1ère.

 

Ce vendredi, à l'occasion de leur rencontre avec les deux émissaires d'OLLEON, le Maire, relayant en cela le message de ses conseillers municipaux, aura vite fait d'enterrer la réforme de la collectivité unique.

 

Les parlementaires se sont pris revers sur revers lors de leurs auditions/débats. Il était évident pour celui qui sent le vent du terrain que ce dossier allait capoter. Rien que la manière dont tout ça avait éte amené ne laissait rien présager de positif : rapport partial, à charge contre le conseil territorial, aucune réponse concrète....des auditions au pas de course en 15 jours ! 

 

Deux collectivités sur trois s'opposent ainsi clairement à la réforme et je pense que d'autres voix se sont élevées dont notamment celle du syndicat FO.

 

Il faut maintenant en tirer le principal enseignement : engager un processus visant à aboutir à une collectivité unique dans ce contexte serait une pure folie sur le plan politique même si certains considéraient que c'était une occasion unique, ils doivent revenir à la raison.

 

S'il est tout aussi évident que des adaptations législatives sont souhaitables, rien d'urgent et donc aucune réforme ne sera sereinement engagée avant 2017. L'objectif des parlementaires étant maintenant de sauver la face, je les crois assez irresponsables pour engager des modifications statutaires en dépit du bon sens et contre l'avis de la principale assemblée conservée, ce qui serait une 1ère en France.

 

Enfin, s'il reste un peu de courage politique aux élus porteurs de la collectivité unique, s'ils sont sûrs que c'est LA solution pour l'Archipel, qu'ils la proposent à nouveau en mars 2017.

Partager cet article

Repost0
14 janvier 2016 4 14 /01 /janvier /2016 21:45

La mascarade des "auditions" des parlementaires se poursuit donc sans le Président du Conseil Territorial et pour cause : la pensée unique s'installe déjà pour certains.

 

Les retours du terrain sur ce dossier sont très négatifs, ce dossier va tourner en véritable fiasco politique pour ceux qui s'en disent les pilotes. Ces mêmes pilotes qui s'abaissent à faire un rapport à la Ministre de l'Outre-Mer, sont-ils mandatés par le gouvernement ou élus de Saint-Pierre et Miquelon ?

Avec tous ces retours négatifs, les critiques que j'entends ici et là sur ce pseudo-rapport, ces réunions en catimini, j'ai finalement lu le rapport OLLEON. J'en suis encore affligé par son caractère partial, incomplet voire extrêmement imprécis. Faire une réforme statutaire sur ce document est un suicide pour l'Archipel, un coup de pocker incroyable.

 

Dans un courrier adressé ce jour aux deux émissaires du gouvernement, je leur demande de cesser cette mascarade visant à supprimer la commune de Saint-Pierre et celle de Miquelon-Langlade sur la base d'un dossier particulièrement fragile.

 

Ces élus feraient bien de s'occuper des vrais dossiers, ceux qui concernent la population chaque jour et sur lesquels ils sont absents.

Partager cet article

Repost0
8 janvier 2016 5 08 /01 /janvier /2016 11:28

En début de semaine, en tant que membre à part entière du Conseil des Elus, j'ai demandé à participer,avec les parlementaires, aux réunions qui seraient organisées sur le statut.

 

La nouvelle est tombée : je suis persona non grata ! Normal comme le disent les porte-parole d'OLLEON : pour discuter il faut d'abord lire le rapport du Conseiller d'Etat ! 

 

Ils sont prêts à auditionner les conseillers territoriaux ( délicate attention) SI NOUS LISONS le rapport ! Qu'ils se rassurent, nous sommes capables de discuter des institutions même sans lire le rapport OLLEON.

 

Il est donc en train de devenir la référence, le maître à penser pour des parlementaires incapables d'avoir la moindre vision de l'Archipel au travers de son statut par eux-mêmes.  

 

Pire, ils craignent clairement ma présence, fuyant le vrai débat d'idées : triste vision d'une certaine classe politique en plein déclin préférant les rencontres à huis clos sur un sujet aussi important à leurs yeux.

 

Je reste favorable à un vrai débat radio et télé comme je l'ai demandé...aura-t-il finalement lieu ? 

 

Ces élus démontrent à nouveau ce que je déclarais en 2015 : ils ne savent rien faire à part réciter le rapport OLLEON....parce qu'au final ils ne connaissent pas le statut de l'Archipel et ne s'intéressent qu'à des aspects politiciens : instaurer une pensée politique et économique unique, installer une équipe qui aura les pleins pouvoirs, sans partage et qui aura pourra désigner son sénateur...

 

 

Partager cet article

Repost0
6 janvier 2016 3 06 /01 /janvier /2016 14:25

Dans un courrier du 05 janvier 2016, les élus Archipel Demain siégeant au Conseil Territorial ont tenu à faire part au Conseil des Elus de leur opposition à la réforme statutaire avec un avis trés critique sur les points concernant la grande île.

 

Par ailleurs, ils interpellent le Conseil des Elus sur la manière dont le vote de la population de Miquelon serait comptabilisé en cas de référendum : si Miquelon-Langlade dit non à la Collectivité Unique (et si Saint-Pierre disait oui par exemple), ce projet en restera-t-il là ou sera-t-il tenu compte du vote de l'ensemble de la population ? auquel cas l'avis de Miquelon  compterait pour rien sur une réforme profonde de notre organisation institutionnelle.

Partager cet article

Repost0
5 janvier 2016 2 05 /01 /janvier /2016 19:17

A l'issue du Conseil des Elus du 29 décembre dernier, il a été décidé par les membres présents (4 sur 8) que les parlementaires rencontreraient les entreprises sur le statut de l'Archipel.

 

Je pense que par courtoisie, cette proposition aurait pu être faite aux autres membres du conseil des élus absents de cette réunion, mais "l'urgence" impose de ne pas s'arrêter à ce genre de détail...

 

J'ai annoncé publiquement que je souhaitais participer à ces réunions pour qu'il y ait un vrai débat. Tout le monde aura d'ailleurs noté que Karine Claireaux a pris soin d'indiquer en radio qu'il ne s'agissait pas de débat, mais de réunion de travail.

 

Par un courrier de ce jour, j'ai indiqué aux membres du conseil des élus que je souhaitais participer, à chaque fois que cela sera possible, aux réunions.

 

J'attends donc un retour de leur part, tout comme nous attendons une réponse au voeu émis par le Conseil Territorial en décembre 2014 et sur lequel les parlementaires sont bien silencieux.

 

Partager cet article

Repost0
29 décembre 2015 2 29 /12 /décembre /2015 13:49

En octobre dernier, j'ai sollicité que le gouvernement organise un référendum sur la collectivité unique avant fin 2015, considérant que toute initiative en 2016 serait suspecte à l'approche du renouvellement du Conseil Territorial.

Le 23 octobre dernier, la Présidence de la République me répondait que le rapport OLLEON avait pour vocation de permettre des échanges localement. L'Elysée de rappeler également que le gouvernement n'imposerait rien et que l'Etat accompagnerait si un consensus entre élus et au sein de la population intervenait. Force est de constater qu'il n'y a pas de consensus et que rien n'aura lieu en 2015. Concernant la population, c'est en mars 2017 qu'elle devra dire à l'équipe qui accèdera au pouvoir si elle souhaite ou non réformer en profondeur le statut de l'Archipel.

Ce courrier sonne le glas de toute initiative de réforme avant mars 2017, il n'est pas question non plus que les élections soient repoussées comme j'ai pu l'entendre au nom de magouilles politiques.

Pourtant, la Ministre de l'Outre-Mer envisage de recevoir ceux qui le souhaiteraient début 2016 pour les suites à donner à ce rapport OLLEON. Il nous faudra donc être trés vigilants tant localement certains font tout faire pour pousser leurs pions en prévision d'une réforme du statut.

Quand certains brassent sur le statut, d'autres travaillent aux sujets du quotiden, ceux qui vous intéressent.

 

Partager cet article

Repost0