Grande démonstration du député Claireaux hier soir sur la réserve parlementaire...du grand n'importe quoi. 

Le député a-t-il tout dit sur cette réserve parlemenaire ? Non.

Son argument sur la baisse des subventions aux associations est totalement gratuit. Chacun connaît notre engagement permanent aux côtés du monde associatif. On l'a encore vu récemment avec l'inauguration du local de la Foulée des îles ou encore avec le soutien financier de 160 000€ apporté à Célébrations 2016.

On pourrait plutôt s'interroger sur l'action du Député pour pérenniser certaines manifestations. Il s'agissait aussi d'un engagement d'Annick GIRARDIN, tombé à l'eau sans doute.   

 

La réserve parlementaire est-elle réservée aux associations ? Non   

 

Existe-t-il des exemples de parlementaires locaux qui ont aidé les collectivités ? OUI  

Le Sénateur Victor REUX avait soutenu la Mairie de Saint-Pierre à acquérir son manège. 

Le Sénateur Denis DETCHEVERRY avait aidé le Conseil Territorial pour le financement de travaux au Francoforum

Le Député Gérard GRIGNON avait aidé :  

         - la Mairie de Saint-Pierre pour l'acquisition d'un camion incendie,

         - la Mairie de Miquelon-Langlade pour l'achat de tentes ou encore d'un podium,  

Le Sénateur-Maire karine CLAIREAUX a fait encore plus fort en finançant avec sa réserve parlementaire du matériel pour son "l'Echo des Cap municipal" .  

 

Une chose est sûre, la réserve de Stéphane CLAIREAUX ne bénéficiera jamais aux structures du Conseil Territorial, la population appréciera !  

C'est une version trés partisanne de l'intérêt général. Dépasser les rancoeurs politiques demande de la hauteur. 

Dans ce cas, qu'il cesse de faire du populisme quand il s'inquiète de l'état de la patinoire parce qu'après s'en être ému, il affirme aussitôt qu'il ne mettra pas un euro pour soutenir la collectivité.

Est-il utile de rappeler qu'il s'agit d'une infrastructure mise au service de la population et de nos enfants ?

En politique il faut de la cohérence donc que le Député se rassure, la Collectivité lui adressera pour une partie des travaux de la patinoire une demande de réserve parlementaire "territoriale" même si la population connaît désormais sa conception étroite du "travailler ensemble".  

Je pense avec sa démonstration que tout le monde aura compris que le Député n'a obtenu aucun crédit dans le cadre du  contrat de développement. Cela ne l'empêche pas de s'en féliciter ! La récupération est un art que je ne maîtrise pas...contrairement à certains.

La Collectivité, comme par le passé, n'a pu compter que sur elle-même et le dialogue avec l'Etat pour finaliser ce contrat de 24M€.  

Le sujet TV de SPM 1ère étant un raccourci de mes déclarations, voici les raisons de la non participation d'Archipel Demain aux législatives partielles du 29 juin prochain :

 

1. Si François Hollande avait dissout l'Assemblée, l'élection législative aurait signifié un changement de majorité donc un changement de cap de la politique nationale. Le positionnement d'Archipel Demain dans ce cas aurait eu une toute autre dimension. Ce n'est pas le cas aujourd'hui dans cette élection partielle dont le terme est juin 2017.

 

2. En 2012, la population a choisi pour 5 ans la gauche (Présidentielle et Législative). Pour Archipel Demain, c'est en 2017 que nous tirerons le bilan de ces mandats. Nous serons particulièrement attentifs :

  - à la détermination de la France dans la défense des intérêts de Saint-Pierre et Miquelon concernant le dossier du plateau continental,

  - à l'engagement financier de l'Etat dans le prochain contrat de développement Etat/Collectivité ,

- à l'engagement de l'Etat, en termes financiers et pas seulement en discours, sur le projet de grand port porté par le MEDEF local. Au-delà des 80K€ de soutien pour une partie des études,  quelles sont les intentions réelles de l'Etat sur ce dossier ?

 

3. L'équipe d'Archipel Demain élue au Conseil Territorial est complètement investie sur les dossiers pour lesquels la population lui a  confié un mandat en mars 2012. Nous comptons donc bien honorer nos engagements au bénéfice de l'Archipel et de sa population au travers de projets aussi importants que le désenclavement maritime (Ferry...), le développement de nouvelles activités liées au secteur des nouvelles technologies (câble numérique...) ou encore la modernisation de notre dispositif douanier (SYDONIA World...).

 

Nous serons des observateurs attentifs de cette élection et des positions exprimées par les candidats sur les grands dossiers de l'Archipel quelles que soient les tendances politiques.

 

Je persiste à dire que la noblesse des fonctions électives aurait voulu que la Secrétaire d'Etat Annick GIRARDIN ne se présente pas sur un poste de Député pour lequel elle devra démissionner dans le mois qui suit. Elle ne sera donc pas la Députée de l'Archipel quel que soit le résultat de cette élection.

 

 

Ce mercredi 09 avril , j'ai été convié à l'Assemblée Nationale à l'occasion de la diffusion du reportage la "French Baguette" pour lequel le Conseil Territorial a apporté un soutien financier de 15 000€.

 

Présent sur le territoire, je ne pourrai y participer, mais j'ai tenu dans un courrier adressé à Annick GIRARDIN, Paul GIACCOBI et Claude BARTOLONE faire part de mon étonnement et de mon mécontentement. Pourquoi ?

 

Dans le programme qui m'a été adressé, il est prévu que les pistes de développement du territoire soient exposées à l'issue de cette rencontre. La Collectivité n'ayant pas été associée à cet exposé, j'imagine que la Député Annick GIRARDIN se chargera de faire cet exposé et c'est là que le bât blesse.

 

A Saint-Pierre et Miquelon, la Collectivité exerce les compétences des régions pour le développement économique. Il n'était donc pas choquant que l'exposé sur les pistes de développement, au-delà du fait que sa légitimité relève de la Collectivité, puisse concerner à la fois le volet maritime mais également le reste. Or il n'en sera rien et les interlocuteurs n'auront qu'une vue partielle des projets de ce territoire : l'Archipel ne se résume pas au projet de grand port.

 

Cet événement est pour moi un révélateur d'un véritable problème de positionnement de la députée qui peine à comprendre que sa mission n'est "que" législative , même si elle a lourdement insisté sur sa "non compétence" (institutionnelle) en matière de développement économique lors de sa dernière élection.

 

Pourtant, je ne doute pas que si le projet grand port aboutissait, elle saurait dire qu'elle a "sauvé le territoire" (cela reste encore à démontrer), dans le cas contraire....qui sait. Il y a là à mon sens un véritable problème républicain dans le respect des institutions existantes, d'autant plus choquant venant de parlementaires et du Président de l'Assemblée Nationale. La Collectivité a été mise devant le fait accompli puisque destinataire de l'invitation une fois le programme arrêté.

 

Ce coup de projecteur sur l'Archipel (dont je me félicite) était à mon sens l'occasion de donner une vision politique tout en respectant la place institutionnelle de chacun (Parlementaire et élu local)  face à un parterrre de personnalités du monde politique et économique. Cela n'arrivera pas et je le regrette profondémment.

Pct à Mr Paul GIACCOBI Pct au Président de l'Assemblée Nationale   Pct à Annick GIRARDIN



 


 

Ce samedi 09 juin vous êtes appelé à désigner votre député pour les 5 années qui viennent.

Le mouvement Archipel Demain est en ordre de marche derrière son candidat Bernard Le Soavec.

Il représente à mes yeux l'alternative indispensable à 5 années de passivité et d'agitation permanente sans résultat de fond concret pour l'Archipel.

Aujourd'hui je fais donc personnellement le choix de soutenir un de mes prédécesseurs au poste pour lequel vous m'avez renouvelé votre confiance le 18 mars dernier.
Si vous voulez donner toutes les chances au Conseil Teeritorial de pouvoir mette en œuvre son programme économique, il est indispensable d'avoir le soutien d'un parlementaire qui partage sa vision des choses: câble numérique, navire ferry...C'est tellement vrai que même la Député sortante en avait ait un argument pendant les élections territoriales!

Vous avez toutes et tous pu apprécier la qualité de la candidature de Bernard Le Soavec que ce soit au travers de son programme ou de sa dernière intervention en télévision ce mercredi 06 juin dans l'émission "Ça vous Regarde".

Si vous nous avez fait confiance en mars dernier, je vous demande de faire confiance à Bernard Le Soavec et Archipel Demain ce samedi 09 juin.

Pensez-vous que la Député sortante, qui a été notre adversaire en mars dernier, voudra réellement soutenir et défendre nos projets alors que les annees passées ont surtout ete marquées par des critiques incessantes? Quels résultats concrets avez-vous observé pour l'Archipel par rapport à son action?

Objectivement le bilan et la méthode sont largement discutables et nous n'avons pas le luxe de répéter l'histoire si nous voulons que nos idées en matière de développement économique soient mises en œuvre dans les meilleures conditions possibles.

Un député adversaire politique permanent sera néfaste à l'aboutissement de nos dossiers. C'est tellement vrai, que j'ai du ces 5 dernières années porter et défendre seul nos dossiers majeurs, cela a fonctionné car nous avons aussi démontré notre sérieux avec des projets concrets pas du vent.

C'est pour ces raisons que je vous demande de vous mobiliser massivement dès le premier tour et de voter Bernard Le Soavec et Carole Serignat sa suppléante.